|
里昂證券： |
明基的“止血”動(dòng)作，有助于明年獲利改善。 |
| 明基董事長(zhǎng)李焜耀： |
這是不得已的決定。 |
高盛： |
盡管明基未來(lái)不需再為德國(guó)廠的盈虧負(fù)責(zé)，填補(bǔ)資金缺口到此為止，不過(guò)，明基品牌形象受創(chuàng)將難避免。 |
| 明基策略長(zhǎng)雷輝： |
我們準(zhǔn)備兩年的子彈，沒(méi)想到第一年就打光。
|
野村證券： |
短期雖有利于股價(jià)表現(xiàn)，不過(guò)，德國(guó)工會(huì)素來(lái)強(qiáng)悍
，明基中長(zhǎng)期而言還得觀察。 |
| 施振榮： |
明基與西門子當(dāng)初在交接時(shí)，包括有形財(cái)報(bào)、無(wú)形經(jīng)營(yíng)情形、員工士氣，可能有認(rèn)知差距。希望明基董事長(zhǎng)李焜耀可以“記取教訓(xùn)，繼續(xù)努力”。
|
瑞信證券： |
李焜耀的記者會(huì)后仍看不出任何驚喜，明基評(píng)級(jí)仍維持“劣于大盤表現(xiàn)”不變。 |
| 西門子董事會(huì)主席馮必樂(lè)： |
因?yàn)槊骰兄Z接下德國(guó)的手機(jī)廠才決定脫手給明基，現(xiàn)在撤資明顯不符合原來(lái)雙方的約定。
|
摩根大通： |
德國(guó)工會(huì)的考驗(yàn)才要開始，明基究竟是能順利脫困，還是得付出一筆龐大的費(fèi)用，都還有未定之?dāng)?shù)。評(píng)級(jí)為“減碼”。 |
| 西門子執(zhí)行長(zhǎng)KlausKleinfeld： |
明基處理此事的方式應(yīng)受譴責(zé)。
|
摩根士丹利： |
德國(guó)法院及工會(huì)的態(tài)度，以及明基本身能否順利推出新產(chǎn)品，則是潛在的隱憂。 |
| 德國(guó)總理默克爾： |
像西門子這樣深具傳統(tǒng)的企業(yè)，對(duì)過(guò)去的員工同樣負(fù)有特殊的責(zé)任。
|
美林： |
可望擺脫大幅虧損的命運(yùn)，但是基本面前景不明朗。 |
| 德國(guó)北萊茵邦邦總理Ruettgers： |
如果真如工會(huì)所指，德國(guó)的手機(jī)部門其實(shí)一步步被吞食，刻意申請(qǐng)破產(chǎn)，那么得必須上法院解決。
|
花旗環(huán)球： |
對(duì)明基這樣斷尾求生的努力表示贊揚(yáng)，未來(lái)明基有可能將生產(chǎn)線移至大陸以降低生產(chǎn)成本，不過(guò)但未來(lái)是否有其它額外的支出，
情勢(shì)并不明朗。 |
