5年的時間、近1萬多人的參與、60多億美元的研發(fā)測試費用——這些數(shù)字只是微軟的下一代操作系統(tǒng)Windows Vista的一些特征。

　　在最近召開的CES 2007上與新聞機構數(shù)不清的會面中，蓋茨把重點特別放在了作為下一代操作系統(tǒng)的Vista的功能上。自2006年5月起，絕大多數(shù)業(yè)內(nèi)人士都有機會測試過它的很多版本，但他們坦率地講，Vista并不值得推薦。當詢問使用過Vista的朋友時，他們也表達了同樣的意思：“Vista肯定比XP好，但我還不會推薦它，因為它不穩(wěn)定；此外，實際上，它看起來像是加上了Service Pack 3和光鮮的用戶界面的XP；而且它強迫你升級(硬件)�！�

　　從CES 2007上的所見所聞，微軟試圖讓Vista成為一種媒體中心OS，而不是真正可靠的OS，它更多地關注用戶的娛樂需要。微軟公司媒體中心主管Jason Seuss將Vista的這種重要特性描述為“一種消費你的數(shù)字媒體的統(tǒng)一的界面——這對于微軟針對消費者的政策很有啟示作用：微軟大力推行它的標準，很少開放與其他平臺的交流。

　　但是，Vista不僅僅只是為了播放視頻、音樂或玩游戲。不幸的是，其源于開發(fā)的早期階段的重大改進之一WinFS，早已被埋葬了，這可能是Vista不能成為下一代OS的又一個論據(jù)。

　　有關WinFS的計劃是在Windows Vista還叫Longhorn時制定的。從一開始，WinFS就打算成為Longhorn對抗Linux或Mac OSX的殺手锏。所有人都會喜歡擁有一種強大的文件系統(tǒng)、面向對象的Windows OS，這種Windows OS具有很多方便日常工作生活的搜索功能。

　　現(xiàn)在，很多人對微軟的決定感到失望。人們評論說，這位軟件巨頭扼殺了Vista的一個優(yōu)勢。實際上，當Longhorn首次作為微軟的下一個重要產(chǎn)品介紹給人們時，WinFS和Aero界面是公司官員用來引誘吸引公眾興趣的頭兩樣東西。

　　自去年11底上市以來，在美國并沒有出現(xiàn)從Windows XP遷移到Vista的狂潮。企業(yè)用戶和業(yè)界專家認為，這款最新的操作系統(tǒng)還沒有準備好取代Windows XP。

　　包括市場調(diào)查公司Gartner在內(nèi)的許多研究機構認為，很多公司并不打算采用Vista；大多數(shù)公司會在2008年才開始升級。

　　微軟向Liunx靠攏

　　到目前為止，只有Aero是板上釘釘?shù)臇|西，而WinFS被“分裂”到了很多其他應用中。然而，主要問題仍被忽略：保存在更大、更快的設備上的大量信息仍需要一種處理它們的高效率的方式。WinFS可能就是一種極好的解決方案，而現(xiàn)在已經(jīng)沒有這種可能了。這就讓Vista少了一根“支柱”。Aero也許是一種吸引眼球的用戶界面，但它比不上Novell的XGL Desktop……這可能是兩家公司走到一起的另一個原因？

　　去年11月份，微軟與操作系統(tǒng)市場長期競爭對手、Linux銷售商Novell公司宣布結成合作伙伴關系，微軟將向Novell旗下的Suse Linux操作系統(tǒng)加入微軟的某些技術并提供銷售支持。

　　有許多評論稱這次雙方的合作是“長期的宿敵將在專有軟件和開放源代碼軟件之間架起一座橋梁”。但在某種意義上說，微軟和Novell合作，是開源社區(qū)的勝利。

　　根據(jù)Gartner 提供的數(shù)據(jù)顯示，Linux在服務器端的份額在不斷增長。近年來，伴隨著Linux的崛起，微軟對開源軟件一度強勢的打壓戰(zhàn)略逐漸發(fā)生變化。微軟CEO鮑爾默也在一次新聞發(fā)布會上承認，雙方簽署的協(xié)議將彌合開放源代碼軟件和專利軟件之間的分歧。他表示，微軟在這些市場上看到了巨大的增長潛力。

　　開源軟件為用戶提供了直接修改應用程序的源代碼的機會，從而加快了開發(fā)周期，縮短了時間。相比之下，微軟每月才有一次“周二補丁”：這種修補它自己代碼的安全問題的間隔給用戶帶來了很大不便。

　　如果我們也分析一下開源軟件的內(nèi)部架構，就會發(fā)現(xiàn)，大多數(shù)出自Linux程序員之手的應用程序具有比為Windows開發(fā)的應用程序更好的架構，消耗更少的資源，提供更好的結果——這正是使開源信徒們驕傲地宣布未來Windows平臺滅亡的論據(jù)。

　　為了能夠在Vista上運行Aero，計算機必須升級為功能更強大的配置。如果你還決定使用Vista Ultimate Extras，它將消耗你的處理器和RAM更多的資源(據(jù)微軟官員說，大約在5%～10%)。Linux的XGL甚至在用了3年的老機器上都可以平滑地運行，并提供更多“養(yǎng)眼”的效果，如燃燒的窗口、水波桌面或3D立方體桌面。

　　Linux的短板

　　開源軟件的劣勢主要與它的流行度或市場份額有關。微軟利用Windows平臺控制了世界上PC的90%以上的份額，而從安裝基礎角度看，這意味著更強的直接和間接網(wǎng)絡效應、操作系統(tǒng)為當前與潛在用戶帶來的更大的價值以及對隱患的更多的反饋和對新特性的更多建議。

　　Linux和Windows之戰(zhàn)不一定在軟件戰(zhàn)場展開，而是在經(jīng)濟戰(zhàn)場上開打。在經(jīng)濟模型中，缺少成本對稱性，以及只要Windows具有先手優(yōu)勢(開始時更大的安裝基礎)，Linux永遠不能取代Windows的領先地位。這意味著開源軟件支持者的熱情和其免費狀態(tài)賦予的吸引力不足以使Linux超越Windows。

　　還有一個更重要的方面：政府對Linux的偏愛。由于Linux更安全，幾乎不用花錢以及源代碼使它們可以驗證敏感數(shù)據(jù)得到安全的處理，因此多數(shù)歐洲國家現(xiàn)在采用或將要采用Linux。Windows的二進制代碼和微軟對源代碼的保密不僅讓政府感到不快，而且還招致歐盟委員會數(shù)億歐元的罰款。面對Linux和罰款的威脅，微軟被迫向官方透露Windows代碼，希望一箭雙雕。但這并不夠。

　　荒謬的是，長期討論的Windows盜版實際上是開源的大敵和對微軟的寶貴幫助。在盜版盛行的國家(如俄羅斯或巴西)，開源軟件的市場滲透率最低，Windows平臺占據(jù)統(tǒng)治地位。此外，微軟甚至可以將盜版轉化為利潤(并且它肯定已經(jīng)在做這種事)。

　　當然，還有其他需要討論的原因，開源社區(qū)應當放心，因為Windows打敗Linux的惟一途徑是讓價格變?yōu)榱�，而這是不可能的。只要存在Linux開發(fā)人員，Vista(或者其他任何來自微軟的未來的OS)將永遠面臨威脅。

　　對于我們最終用戶來說，Linux和Windows之戰(zhàn)當然給我們帶來了為我們提供選擇的好處。

今日報道：
　　
　　戴爾電腦怎么了?! 筆記本液晶屏再爆質(zhì)量缺陷

　　蓄勢已久?解析中國移動進軍巴基斯坦的背后 

　　安全專家稱vista存有安全漏洞 微軟正面回復