精品视频久久区,少妇丰满91nav,色999.,女91在线,亚洲高清A站,10福利视频导航,国亚洲在线久久,日本一品道久久,日夜大香蕉青草

熱詞世界杯

搜狐因200條短信被索賠300萬(wàn) 成短信侵權(quán)第一案

2007-03-06 10:40 作者:何勇 責(zé)任編輯:zhongyuexuan

  近日,“搜狐網(wǎng)”因使用200條短信被起訴至上海第二中級(jí)人民法院,并被索賠300萬(wàn)元。據(jù)了解,這是全國(guó)短信侵權(quán)第一案。該案目前正在等待上海高院關(guān)于管轄的裁決中。

  合作期滿(mǎn)搜狐未撤短信遭索賠

  2005年1月31日,原告傅先生將自己創(chuàng)作完成的200篇短信作品,以所在公司名義與被告搜狐公司簽訂了《短信合作協(xié)議》,授權(quán)搜狐公司在搜狐網(wǎng)使用原告的200篇短信,供上網(wǎng)用戶(hù)瀏覽及手機(jī)用戶(hù)發(fā)送。該協(xié)議約定:授權(quán)時(shí)間為1年,從2005年1月31日至2006年1月30日,在此期間獲得的短信收入由搜狐公司享有,一年期滿(mǎn)后,原告和搜狐公司可另行協(xié)商進(jìn)一步的合作方式。

  可一年協(xié)議期滿(mǎn)后,原告傅先生與搜狐公司卻未就新的合作方式協(xié)商成功。隨后,傅先生多次要求搜狐公司停止在搜狐網(wǎng)站上使用上述200篇作品,但都沒(méi)有結(jié)果。截至傅先生起訴,搜狐網(wǎng)仍在使用這些短信作品,并未表明作者的身份,也未向原告支付過(guò)任何報(bào)酬。

  原告認(rèn)為,協(xié)議期滿(mǎn)后,被告繼續(xù)使用原告的作品已經(jīng)沒(méi)有任何依據(jù)。根據(jù)我國(guó)《著作權(quán)法》和《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》的相關(guān)規(guī)定,被告的行為已經(jīng)侵犯了原告的署名權(quán)和信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán),因此要求被告承擔(dān)停止侵害、消除影響、賠禮道歉,并賠償300萬(wàn)元的經(jīng)濟(jì)損失。

  索賠300萬(wàn)有無(wú)依據(jù)成爭(zhēng)議焦點(diǎn)

  本案中,爭(zhēng)議焦點(diǎn)是原告提出的300萬(wàn)元巨額賠償請(qǐng)求。昨天,原告代理律師、代索稿酬網(wǎng)負(fù)責(zé)人上海聯(lián)業(yè)律師事務(wù)所王展律師認(rèn)為,綜合原告情書(shū)短信的知名度、原告短信在網(wǎng)上的高點(diǎn)擊率、搜狐公司短信收入、短信侵權(quán)的范圍程度、侵權(quán)持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)短和主觀過(guò)錯(cuò)大小等各方面因素考慮,王展認(rèn)為,原告300萬(wàn)元的賠償請(qǐng)求具有充分的法律依據(jù)。

  據(jù)搜狐的財(cái)務(wù)報(bào)表顯示,搜狐無(wú)線(xiàn)包括短信、彩信等六大業(yè)務(wù),其中短信服務(wù)是其國(guó)內(nèi)最知名的手機(jī)增值服務(wù)品牌。目前搜狐短信服務(wù)注冊(cè)用戶(hù)數(shù)超過(guò)6000萬(wàn),日發(fā)送短信數(shù)量超過(guò)500萬(wàn)。從搜狐網(wǎng)公布的業(yè)績(jī)來(lái)分析,2004年第一季度搜狐公司無(wú)線(xiàn)服務(wù)的收入達(dá)1340萬(wàn)美元,第二季度高達(dá)2360萬(wàn)美元。另?yè)?jù)其2006年第三季度未經(jīng)審計(jì)的財(cái)務(wù)報(bào)告統(tǒng)計(jì),搜狐公司非廣告收入1150萬(wàn)美元,其中無(wú)線(xiàn)業(yè)務(wù)收入達(dá)880萬(wàn)美元。

  王展說(shuō),因?yàn)閷?duì)于難以證明侵權(quán)受損或侵權(quán)獲利的具體數(shù)額,但有證據(jù)證明前述數(shù)額明顯超過(guò)法定賠償最高限額的,不適用法定賠償額的計(jì)算方法,應(yīng)當(dāng)綜合全案的證據(jù)情況,在50萬(wàn)以上合理確定賠償額。

  昨天,搜狐公司代理律師北京市中瑞律師事務(wù)所李靜傳向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》表示,在協(xié)議中,原告是以公司名義授權(quán)簽署使用的,現(xiàn)在又成了原告自己,這里面有很多矛盾。他表示,由于此案還處于程序階段,不方便就案件內(nèi)容進(jìn)行過(guò)多評(píng)論,但是不同意原告的訴訟請(qǐng)求和理由。

  據(jù)了解,2006年12月29日,上海二中院曾受理過(guò)此案,后來(lái)搜狐公司提出管轄異議,2007年1月25日上海二中院駁回搜狐公司的管轄異議。今年2月9日,搜狐公司又向上海市高級(jí)人民院提起上訴,目前正在等待上海高院關(guān)于管轄的裁決。

熱門(mén)報(bào)道:

  水貨盜版橫行20載 家用游戲機(jī)集體突圍

  佳能數(shù)碼單反龍頭不保 尼康推出新品D3繼續(xù)施壓

  金山推WPS Online是大勢(shì)所趨還是絕地反擊?

分享到: QQ空間 新浪微博 騰訊微博 更多
离岛区| 北辰区| 通道| 邢台县| 翁牛特旗| 运城市| 棋牌| 金川县| 青州市| 金山区| 博客| 泸水县| 石首市| 鹤岗市| 安塞县| 济阳县| 长白| 濮阳市| 固安县| 龙州县| 德惠市| 甘泉县| 旌德县| 贵南县| 沂源县| 保山市| 海盐县| 那坡县| 黔南| 仪征市| 马山县| 玛曲县| 准格尔旗| 永顺县| 科尔| 永安市| 海丰县| 班玛县| 江源县| 汝州市| 蓬安县|